domingo, 2 de mayo de 2010

LA NUEVA JUNTA DE GOBIERNO INFORMA

Durante todo el mes de Abril la nueva Junta de Gobierno de la Comunidad de Regantes de San Martín del Tesorillo, ha apostado decididamente a la puesta al día de los dos canales de nuestra propiedad, Esparragal y Pacheco.

Desde hace varias décadas, jamás por la gran mayoría al largo del recorrido que dicta desde sus nacimientos, en la finca del esparragal o vega del pacheco, se habida sacado ni una sola pala de barro. En los últimos años, se ha venido haciendo una ridícula limpia según los datos que lo demuestra.

En buena parte, citando sin ir más lejos, nos hemos visto con tramos como su paso por los aledaños del mismo pueblo, (Las Alondras) de verdadera pena.

Desgraciadamente algunas críticas se han dejado de oír, y no menos, unas imágenes fueron publicadas por su inaceptable situación.

Siguiendo con el canal de esparragal, no encontramos con verdaderas selvas, es el caso del mezquitón, donde el acceso de la máquina para sacar el barro ha dado lugar situaciones incomodas, que se repitieron por algunos sitios más.

Del pacheco, aberrante, impresentable y de mal gusto. Da lo mismo irnos a la parte alta, (el barrancón, vega chica, el papudo etc.) como tocar a todo el largo de la vapora donde lo consentido durante años es de juzgado de guardia.

Pues miren ustedes, agricultores, regantes, lectores en general, actualmente nos encontramos con la mayoría de las actuaciones por el bien de todos, superadas. Es verdad que de parte del presidente, Sr. Sánchez González, todo ha sido negativo, tan negativo como apostar por una acérrimas oposición a nuestra labor.

martes, 13 de abril de 2010

EL AYUNTAMIENTO DE SAN ROQUE CON LA COMUNIDAD DE REGANTES


MOCIÓN
D. FERNANDO PALMA CASTILLO, ALCALDE-PRESIDENTE,
AL AYUNTAMIENTO PLENO TIENE A BIEN EXPONER:

MOCION DEL ALCALDE-PRESIDENTE PARA LA SOLICITUD DE AYUDAS PARA LA REPARACIÓN DEL CANAL DE RIEGO “PACHECO” Y “ESPARRAGAL”.

Debido a que el periodo invernal (2009-2010), ha sido uno de los periodos más lluvioso de los últimos 30 años, han provocado gran cantidad de daños, tanto es así que los municipios de Casares, Manilva y San Roque, han solicitado la consideración de Zona Catastrófica debido a las elevadas inundaciones y las consecuentes repercusiones que éstas ha tenido en estos tres municipios.

Por estos tres municipios, Casares, Manilva y San Roque, discurre un canal de riego que tiene dos denominaciones “El Esparragal” y “Pacheco”, que es la arteria principal de suministro de agua de riego a las fincas de regadío de estos tres términos municipales, con un total de 704 hectáreas, por tanto se convierte en la infraestructura primordial para garantizar el éxito de estos cultivos.

Dicho canal en todo su recorrido, y debido a las condiciones climatológicas tan adversas que ha padecido durante este invierno, ha sufrido innumerables daños por desprendimiento de terreno, caída de árboles, deterioro en las infraestructuras existentes, etc, (se adjunta informe de daños de la comunidad de Regantes) todo ello implica que actualmente no pueda circular con éxito el agua por esta arteria principal, impidiendo por tanto que pueda llegar agua a los distintos cultivos.

Debemos tener en cuenta, que estas 704 hectáreas de cultivo, ya han sufrido las consecuencias directas de las fuertes lluvias, lo que implicará una merma considerable en su producción anual, sobre todo en frutales, y que debido a la época estival que se aproxima se necesita un aporte importante de agua, que solo puede llegar a través de este canal, y que de no ser así supondría una catástrofe no solo económica y social, para todo estos agricultores y su familias, sino también ambiental, por que podría suponer la pérdida de gran número de árboles frutales.

A todo ello tenemos que unir que en la época del estío, el agua sobrante que discurre por este canal desemboca en la Laguna de Torreguadiaro , Laguna que se incluye dentro del Plan Especial de Protección del Medio Físico de la provincia de Cádiz, y que es de gran interés ambiental, ya que es humedal importante para el paso migratorio de aves.

Dicho aporte de agua de riego a la laguna es de gran de importancia, ya que esta laguna se suministra de agua del mar por filtración y de agua dulce procedente de las lluvias y de este canal, por tanto es una laguna de agua salobre, que de no recibir esta agua dulce procedente del canal, implicaría un aumento de salinidad, un aumento de temperatura, al no haber renovación de agua, una disminución en la concentración de oxígeno, y por tanto una aceleración en el proceso de eutrofización, al convertirse en
aguas estancadas, derivando todo ello en una gran mortandad de peces, como ya se ha producido en años anteriores cuando ha escaseado el agua procedente de este canal.

Por todo ello, y si bien existe un proyecto de la Cuenca Mediterránea para “Mejora y Modernización de los Riegos de San Martín del Tesorillo” , proyecto pendiente de ejecutar, es de vital importancia tanto para los 704 hectáreas de cultivos de estos tres términos municipales, como para la laguna de Torreguadiaro la reparación actual de este canal antes de la época estival, mientras se ejecuta y entra en funcionamiento el proyecto anteriormente mencionado, ya que de no ser así podría significar la pérdida de gran número de cultivos y tener graves consecuencias ambientales para la Laguna de Torreguadiaro.

Visto los antecedentes relatados, se propone al Pleno del ilustre Ayuntamiento de San Roque, la adopción del siguiente acuerdo:

1. Solicitar tanto a la Agencia Andaluza del Agua, como a la Consejería de Agricultura y Pesca, ayudas para la reparación de este canal en todo su recorrido.

San Roque, a 12 de Abril de 2010
Fdo.: Fernando Palma Castillo.
Alcalde-Presidente del Ayuntamient

sábado, 13 de marzo de 2010

Los regantes deben 35.000 euros, según el nuevo secretario
José Sánchez González, presidente de la comunidad, niega rotundamente que el ente tenga obligaciones por tal cantidad

J. Jiménez Gálvez / Jimena | Actualizado 13.03.2010 - 01:00


Miembros de la candidatura ganadora en las últimas elecciones de la comunidad.
0 comentarios 0 votos La comunidad de regantes de San Martín del Tesorillo acumularía 35.000 euros en deudas, según Juan Antonio Vázquez, que formó parte de la lista vencedora en las últimas elecciones a la Junta de Gobierno de la organización y que optó al puesto de secretario -aunque la candidatura fue considerada irregular por el presidente de la entidad, José Sánchez González, y está a la espera de la ratificación de esta decisión por parte de la Agencia del Agua-.

Vázquez aseguró ayer que el ente sólo cuenta actualmente en caja con 800 euros y que tiene que afrontar el pago de entre 2.000 y 3.000 euros a los proveedores, una factura de 12.000 euros a Sevillana Endesa y 18.000 euros a la Agencia del Agua.

Una situación que niega rotundamente el presidente de la comunidad de regantes, que subrayó que Juan Antonio Vázquez aún no ha sido reconocido como secretario de la organización, ya que se está a la espera de la resolución del ente regional dependiente de la Junta al respecto de las irregularidades presentes en la lista a la que pertenecía. "Esa deuda es mentira. Además, la entidad tiene más de 12.000 euros pendientes de cobro de las cuotas de los miembros que aún no abonaron", recalcó Sánchez González.

Paralelamente, Juan Antonio Vázquez acusó al presidente de los regantes de cometer una serie de irregularidades en los días previos a los comicios del pasado febrero. "Durante los cinco días anteriores a las elecciones no nos dejaron acceder al censo de la comunidad", expuso el miembro de la candidatura ganadora. Una acusación que niega José Sánchez González, que aclaró que la lista de miembros del ente estuvo a mano para todos aquellos que la quisieron ver y que no descarta emprender acciones legales por dicha imputación.

Por su parte, Vázquez también denunció que el secretario en funciones durante los comicios, José Luis Portilla, se llevó documentación de la entidad y que las cerca de 200 acreditaciones de poderes notariales que presentó en las elecciones han desaparecido.
0 comentarios 0 votos

domingo, 28 de febrero de 2010

domingo, 21 de febrero de 2010

Información enviada por los Miembros de la Candidatura Alternativa de la Comunidad de Regantes de San Martín del Tesorillo.
Revocados todos los puntos del orden del día en la Junta General de la Comunidad de Regantes de Tesorillo
Glenton España agota sus últimas cartas para impedir el cambio de gobierno en la comunidad.
En la tarde del pasado sábado se celebró la Junta General de la Comunidad de Regantes de Tesorillo, con la asistencia de numerosos comuneros así como de representaciones de voto de los que no pudieron asistir. El máximo órgano de la Comunidad de Regantes tuvo que retrasar su inicio por la tardanza en acreditar las delegaciones consignadas, ya con una primera sorpresa para la candidatura alternativa, encabezada por Pedro García Merino y otros comuneros de la zona.
La sorpresa vino por el cambio en la forma de acreditación que hasta ahora venía siendo usual, decidido por representante legal de Glenton España, a quien se ha recriminado ostentar varias delegaciones en contra de la normativa de la Comunidad. De este modo, el en teoría secretario accidental, rechazó cualquier apoderamiento que no se acompañara de poder notarial como administrador en caso de empresas, o incluso de certificados de fallecimiento en caso de que se presentaran hijos o cónyuges de fallecidos recientemente. Eso restó algunos votos a la candidatura representada por Merino, aunque la formada en apoyo del actual presidente, José Sánchez, por supuesto conocía el cambio en las reglas del juego con anterioridad y no tuvo problemas con los cambios de última hora.
. ...

----
La indignación entre algunos regantes se hizo latente especialmente cuando algunos se habían desplazado incluso desde Madrid para poder votar, y veían como se les negaba voz y voto porque no habían traído poderes notariales que la candidatura de Sánchez sí había procurado a sus partidarios.
Igualmente se criticó que no se les avisara personalmente como en otras ocasiones, a lo que Glenton España respondió que no lo establecían los estatutos y la candidatura de Merino hubo de recordarle el art. 29 de los Estatutos, que establece que se notificará personalmente cuando la Junta de Gobierno entienda que es de gran interés para la comunidad los puntos a tratar. “Hablamos de unas elecciones y toda la tensión que se lleva acumulando desde que la otra se disolvió, además del lamentable estado de la comunidad, por lo que no es de recibo que parte de la Junta de Gobierno entendiera que no era de gran interés. A ver si pueden decirnos alguna que haya tenido más interés que ésta en toda la historia de la Comunidad”, denunciaron.
En el momento que se terminó de bastantear las representaciones, Glenton España tuvo ya constancia de la inferioridad de representaciones por parte de la candidatura que representaba, por lo que abusando de su situación como secretario accidental, llamó allí mismo a los miembros presentes de la Junta de Gobierno (3 en ese momento) para tratar de anular la candidatura alternativa, alegando que no había habido otro momento para reunirse. “Resulta increíble que se trate de improvisar una reunión extraordinaria de la Junta de Gobierno, en contra de los Estatutos que establecen que para eso deben estar la totalidad de sus miembros, con el único objetivo de anular no algunos de nuestros candidatos, si no toda nuestra candidatura”, denunciaron.
No obstante, en vista de que la cantidad de comuneros presentes contrarios a esa maniobra los miembros de la Junta de Gobierno tuvieron que desistir de su intento de anular ilegalmente la candidatura renovadora, refiriéndose a que simplemente la dejarían en suspenso en caso de que ganara. De hecho, se acusaba a los renovadores de tener pendiente alguna cuota con la comunidad, algo que no se tuvo en cuenta en Noviembre cuando la candidatura de apoyo al actual presidente mantenía distintas deudas con la comunidad. Es más, aplicando estrictamente el reglamento, aún deben el 10% de recargo por retraso en el pago que se les debería aplicar, con lo que en caso de aplicación extrema del reglamento ambas candidaturas serían nulas si fuera cierto lo expuesto por Glenton España.
Una vez pasado este punto, el rechazo de los asistentes al modo de gestión del actual presidente no se hizo esperar, nada más comenzar la votación de aprobación del acta de las sesión anterior, en la que se había omitido que fue el Presidente quien inició el incidente que acabó con la anulación de la misma. Por ello, el acta fue rechazada con una veintena de votos de diferencia en contra.
La aprobación de otra acta seguidamente aumentó la diferencia, al llegar algunos regantes que se encontraban aún en las afueras del edificio, resultando esta rechazada con mayor rotundidad por más de una treintena de votos.
Lo siguiente en presentarse fueron las cuentas de la Comunidad, siendo del mismo modo rechazadas de plano, exponiendo algunos de los comuneros la necesidad de realizar una auditoría de las cuentas, dada la falta de justificación e incluso los desmanes en los pagos como “salarios” además de las dietas y gastos de desplazamiento cuando algunos cargos de la Junta viajan a reuniones en otras ciudades.
Del mismo modo fueron rechazados los Presupuestos para este año, que ni siquiera contaron con los votos a favor del actual presidente y su junta de gobierno, al imponerse el criterio nuevamente de Glenton España que en teoría no tendría voz ni voto en las Juntas, demostrando una vez más el nulo peso de los restantes miembros de la Junta de Gobierno en la misma.
Tras este punto, se llegó al más esperado: la elección de candidatos, resultando ganadora la lista de renovadores por 196 votos contra 153 que obtuvo la lista de apoyo al actual presidente. Todo ello pese a la cantidad de votos que no pudieron hacerse efectivos por las nuevas normas de filtrado impuestas por Glenton España.
Tras la victoria de los renovadores, el secretario accidental anunció que no tomarían posesión de sus cargos puesto que habían acordado (al parecer en la ilegal reunión de parte de la Junta de Gobierno interrumpiendo la Junta General) que no se haría así. Los renovadores exigieron que se respete la decisión de las urnas, así como el orden del día de la Junta General, ya que no habían venido a votar algo en suspensión, si no a renovar los cargos como mandan los Estatutos. En el mismo sentido se expresaron muchos fuera del edificio, indicando que, en alusión a la calificación de “terroristas” que el presidente llevaba días haciendo de muchos de ellos, “resulta que ni a los partidos ilegalizados se les ha prohibido, a priori, ocupar sus escaños, si no que ha sido necesario esperar una resolución judicial, pero aquí tenemos menos derechos que ellos porque temen lo que nos podamos encontrar y quieren dejarnos fuera hasta que la administración o los juzgados decidan, y mientras, ¿quién se hará cargo de la comunidad?, ¿los dos únicos cargos que no se han renovado?, ¿acaso permitirán que la ocupen los cargos que tuvieron menor número de votos?. Es un claro insulto a la democracia y a todas las normas por las que debemos regirnos. La Junta General ha hablado y ahora corresponde, al tercer día como marcan los Estatutos, renovar los órganos con los miembros elegidos, y si quieren que recurran como nosotros hemos hecho en tantas ocasiones y expliquen, si pueden, cómo han planeado esta vez evitar la decisión soberana de los regantes en Junta General y sus motivos.”, sentenciaron.
Otras anécdotas de la noche fueron el silencio del presidente, al que al parecer tenían prohibido intervenir, supliéndole en todo momento el representante legal de Glenton España, y la circunstancia de que en la Junta de Gobierno saliente había miembros que no eran partícipes de la comunidad, si no socios de los mismos, justamente otra de las irregularidades de las que se acusa a la candidatura de renovadores. “O sea, que durante años han permitido a sus amigos ocupar un cargo con los defectos por los que ahora no quieren que ocupemos ese cargo. Un ejemplo más de la hipocresía que reina en los gobernantes de esta comunidad”, finalizaron.
Conforme a los Estatutos de la Comunidad, los cargos deberán tomar posesión en Junta de Gobierno al tercer día tras las elecciones, aunque al parecer el Presidente no ha convocado tal sesión hasta la fecha.

viernes, 19 de febrero de 2010

JUNTA GENERAL ORDINARIA DE LA COMUNIDAD DE REGANTES

A las diecisiete horas, en segunda convocatoria, se reunen hoy los agricultores pertenecientes a los canales del Esparragal y del Pacheco.

Como todos recordarán el 21 de Noviembre 2.009 se suspendió la convocatoria correspondiente al año 2.009 por "expreso deseo" del presidente D. José Sánchez González. Esperemos que hoy, demuestre mejor talante democráico, y se pueda celebrar.

Los puntos que se debatirán según el orden del día serán los siguientes:

1-Lectura del acta anterior
2-Lectura de las cuentas de los años 2.008 y 2.009
3-Presentación del presupuesto para el año 2.010
4-Elección de la nueva Junta de Gobierno
5-Ruegos y preguntas

El ambiente está bastante caldeadito por aquello de la nueva Junta de Gobierno.

En los últimos días hemos visto como el Sr. presidente, se ha movido de un sitio y para otro, haciendo su campaña particular con el objetivo de conseguir los máximos votos posible para la candidatura que él promueve.

Por parte de la candidatura oponente, han sido varias las personas que también han hecho lo mismo. Aquí cabe decir, como en el mundo tauríno se suele comentar al principio del paseillo: "QUE DIOS REPARTE SUERTE"

Este blog os tendrá informado tras la celebración de la reunión.

Reunión que será moderada por la primer Teniente de Alcalde Dña. María del Carmen Dominguez Huierro, por ausencia justificada de la Alcaldesa Dña. Belén Jarillo. Ygualmente, como asistentes destacados estarán presentes, con toda probabilidad, el presidente y el secretario de la Junta Central de Usuarios del río Guadiaro, Sres. D.Carlos Casas y D. Alfonso Rubio Sánchez.

Martín Blanco Aguayo

sábado, 6 de febrero de 2010

OTRA CACICADA MAS

El presidente de la Comunidad de Regantes de Tesorillo, José Sánchez González, prohibe la utilización de la sede de la citada Comunidad a los miembros de la candidatura que optan al gobierno de dicha institución, en las elecciones que se llevarán a cabo dentro de la Junta General Ordinaria del próximo día 20 de Febrero.

Las personas que integran tal candidatura, entienden que este proceder no es, ni mucho menos, la forma ni el estílo del representante de un colectivo formado por más de 400 agricultores.

Asimismo, los regantes de Tesorillo, muestran su indignación por el hecho de que por parte de la Comunidad, su presidente, no se digne comunicar mediante carta al efecto, la celebración de esta Junta General fijada para el día 20 del presente mes.

Esta circustancia va en contra de lo preceptuado en las ordenanzas por las que se rige el funcionamiento de la Comunidad.

El cúmulo de desaciertos a lo que este señor nos tiene acostumbrado en el gobierno de la Comunidad es descarado e impresentable.

Ultimamente se ha acentuado desde que su asesor personal, representante de Glentón España, haya asumido la secretaría accidentalmente.